Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Velké Němčice
zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Hustopeče
Zpracováno na základě projektu číslo CZ.1.06/5.3.00/01.00147 podpořeného ze strukturálních fondů EU
Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)
Název obce: Velké NěmčiceZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 2199 ha
Počet obyvatel (2009): 1686
Hustota obyvatel: 77 obyv/km2
Typ: Městys
Obec s pověřeným obecním úřadem: Hustopeče
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ne
Výskyt poddolovaných území: ne
Výskyt sesuvných území: ano
Výpis sesuvných území (klíč):2. Vodní režim
2272; 2273; 2274
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ano
Hrozba: Ohrožení zastavěného území záplavami
Název vodního toku:
Svratka
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ano
Slabá stránka: Zastavěné území v aktivní zóně záplavového územíVýskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano
Závady:
sS2-ZQ - Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
sZUoZQ - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100
3. Hygiena životního prostředíStřety:
nZUoZQ - Návrh zastavitelného území zasahuje do záplavového území Q100
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ano
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Dálnice jako zdroj znečištění ovzduší: ano
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Slabá stránka: Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k blízkosti dálniceStacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ano
Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží
Výpis ekologických zátěží:
71/1 Velké Němčice - Cihelna
4. Ochrana přírody, krajiny a památekZávady:
sS2/VZ - Silnice II. třídy prochází ochranným pásmem vodního zdroje
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Ochrana přírody:
Přírodní park: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Národní přírodní rezervace: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ano
Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ne
Výpis přírodních památek:
Plácky
Památný strom: ne
Ochrana krajiny:
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Archeologické naleziště: ano
Nemovité kulturní památky: ano
Výpis nemovitých kulturních památek:
bývalá zámecká kaple „Kaštílek“; farní kostel sv. Václava a sv. Víta; název některých památek neuveden; socha P. Marie na hřbitově; socha sv. Antonína Paduánského poblíž kostela; socha sv. Donáta u kostela; socha sv. Jana Nepomuckého; socha sv. Jana Nepomuckého před domem č. 55 a č. 179; socha sv. Vendelína u kostela; zámek
Závady:
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor
sS2xRK - Silnice II. třídy křižuje regionální biokoridor
sSDxRK - Dálnice křižuje regionální biokoridor
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesaStřety:
nZUoLK - Návrh zastavitelného území zasahuje do lokálního biokoridoru
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 2199 ha
Zemědělská půda celkem: 1787 ha, což je 81.3% z celkové výměry obce
Orná půda: 1529 ha, což je 85.6% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 54 ha, což je 3.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 24 ha, což je 1.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 143 ha, což je 8.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 37 ha, což je 2.1% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 146 ha, což je 6.6% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 60 ha, což je 2.7% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 37 ha, což je 1.7% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 169 ha, což je 7.7% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 2.476. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Dopravní infrastruktura:
Blízkost dálnice: ano
Silná stránka: Kvalitní dopravní napojení (blízkost dálnice)Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železniciDopravní dostupnost spádových sídel: dobrá
Zastavitelné plochy pro dopravní infrastrukturu: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Zastavitelné plochy pro garáže: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano
Kanalizace: ano
Plynofikace: ano
Silná stránka: Plynofikace obceSkládka: ne
Zastavitelné plochy pro technickou infrastrukturu: 1.63 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
7. Sociodemografické podmínkyStřety:
nZUoBP - Návrh zastavitelného území zasahuje do bezpečnostního pásma plynovodu
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 1624
Počet obyvatel (SLDB 2001): 1651, změna k roku 1991: nárůst 1.7%
Počet obyvatel (2002): 1662
Počet obyvatel (2003): 1654
Počet obyvatel (2004): 1647
Počet obyvatel (2005): 1650
Počet obyvatel (2006): 1654
Počet obyvatel (2007): 1686
Počet obyvatel (2008): 1712
Počet obyvatel (2009): 1724, změna k roku 1991: nárůst 6.2%, změna k roku 2001: nárůst 4.4%, změna k roku 2008: nárůst 0.7%
Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 22.0%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 18.7%
Děti do věku 14 let (2007): 16.3%
Děti do věku 14 let (2008): 15.5%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 17.1%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětíSenioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 11.9%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 12.9%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 13.0%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 9.2%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na senioryPoměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.192
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 494
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 534
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 500
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 68
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 0
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 4.58
Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby
Vybavenost:
Základní škola: ano
Silná stránka: Existence základní školyStřední nebo vyšší škola: ne
Zdravotní středisko: ano
Silná stránka: Existence zdravotního střediskaPlochy občanského vybavení celkem: 8.81 ha, což je 8.6% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 3.84 ha, což je 43.6% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenostDalší záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.39 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ano9. Rekreace a cestovní ruch
Silná stránka: Schválený územní plánOdpad bytů do roku 2025: 28
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 56
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 84
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 9.1 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 12.53 ha, což je 138.1% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 5.52 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Plochy smíšených funkcí: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro smíšené funkce: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Plochy rekreace 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro rekreaci celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet tábořišť nebo campů: 0
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 140, což je 8.3% počtu obyvatel
Příležitost: Vysoký potenciál hromadné rekreacePočet chalup: 0
Počet chat: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.00
(Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ano
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ano
Index rekreačního a turistického potenciálu: 6
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 8.2%
Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 13.8%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 4.6%
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 34.07 ha, což je 33.1% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 11.16 ha, což je 32.8% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Plochy vinných sklepů: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro vinné sklepy: 0.00 ha
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 430 Kč/m2Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 1290 Kč/m2
Příležitost: Rozvoj investiční výstavby vzhledem k vyšší hladině cen pozemků
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Kvalitní přírodní prostředí dané přítomností přírodního parku |
Kvalitní dopravní napojení (blízkost dálnice) |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Rozvoj služeb zaměřených na seniory |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Ohrožení zastavěného území záplavami |
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (1+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Průměrné (počet bodů: 0)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (1+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Špatné (počet bodů: -1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 38% (3+2/6+7)Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 57% (3+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 54% (3+4/6+7)Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 57% (3+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Průměrný (počet bodů: 0)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 88% (7+0/8+0)Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 8% (0+1/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 75% (6+0/8+0)Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 8% (0+1/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Průměrná (počet bodů: 1)Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Průměrná (počet bodů: 1)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 3c
Urbanistické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
sS2-ZQ - Silnice II. třídy prochází záplavovým územím |
sS2-ZQ - Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100 |
Dopravní závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Hygienické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území |
sS2/VZ - Silnice II. třídy prochází ochranným pásmem vodního zdroje |
Environmentální závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor |
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor |
Střety se záměry dopravními
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety se záměry technické infrastruktury
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety se záměry ochrany přírody
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety urbanistických záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
nZUoBP - Návrh zastavitelného území zasahuje do bezpečnostního pásma plynovodu |
Střety dopravních záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety jiných záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena